【钟南山说新冠病毒溯源尚未完成,钟南山新冠状病毒】

【越来越多的迹象表明,新冠病毒起源不是中国】

越来越多的迹象表明，新冠病毒起源可能并非中国，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例，且国际科学界对病毒源头提出新观点。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例。

新冠病毒的起源地目前尚无定论，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系，美国病例高发另有原因，且目前没有直接证据表明病毒起源于美国。

虽然新型冠状病毒的首发地在中国，但是并不意味着新型冠状病毒的源头就在中国。目前的研究表明，新型冠状病毒的自然宿主可能是中华菊头蝠，而中间宿主可能是穿山甲。这种病毒会从动物传播到人，并且具有人传人的特性，主要通过飞沫、接触和粪口途径传播。

目前没有确凿证据表明新冠病毒的起源与特定国家直接相关，所谓“美国捣鬼”的说法缺乏实证支持，更多是舆论猜测和阴谋论的传播。中国最早报告疫情并积极应对中国是首个对外宣布发现新冠病毒的国家，病毒在武汉开始蔓延后，中国迅速采取封城、调集医护人员、建立方舱医院等措施，有效控制了疫情扩散。

疫情专家组成员都有谁

1、国家级疫情防控专家组核心成员有钟南山、梁万年、吴尊友、李兰娟、胡必杰等。钟南山是中国工程院院士，国家呼吸系统疾病临床研究中心主任，科技部新型肺炎科研攻关专家组组长，在疫情早期明确新冠人传人特性，主导科研攻关与防控策略制定。

2、控制疫情的核心专家有钟南山、李兰娟、陈薇、张伯礼和张定宇。钟南山：中国工程院院士、呼吸内科学家、国家卫健委高级别专家组组长。作为抗击非典、新冠肺炎疫情的领军人物，率先证实新冠病毒“人传人”，主导制定诊疗方案，推动疫情防控策略实施，2020年获“共和国勋章”。

3、明确提及的专家组成员梁万年教授：2020年2月接替钟南山担任全国新型冠状病毒肺炎专家组组长。这一调整反映了专家组在不同阶段根据疫情形势和防控需求进行的动态优化。董关鹏与杨宇军：根据国家卫生健康委办公厅发布的通知，两人在新一届专家组名单中脱颖而出。

4、陈薇：中国工程院院士、军事医学专家，牵头研发重组新冠疫苗，推动全球首个新冠疫苗临床试验，在病毒溯源、疫苗研发等领域成果显著。

5、疫情期间比较知名的专家有钟南山、张伯礼、张定宇、李兰娟、梁万年等。钟南山是中国工程院院士，呼吸内科学家，担任国家卫健委高级别专家组组长。在2020年新冠疫情初期，他明确提出“人传人”论断，为全国防控提供了关键依据，还荣获“共和国勋章”，是抗击非典、新冠疫情的领军人物。

板蓝根又双叒叕被抢没了,但它真的能治新冠吗?

板蓝根不能治疗新冠，其所谓的“抑制效果”仅停留在体外实验阶段，尚未证实对人体内新冠病毒有治疗作用。以下是具体分析：体外实验≠临床疗效钟南山院士提到的“抑制效果”仅指复方板蓝根颗粒在体外细胞实验中对新冠病毒的抑制作用。这类实验通常在实验室环境下进行，通过观察药物对病毒复制的干扰来评估潜力。

0、我吃香菇泡面时，都会加点板蓝根，清热，解毒。

关于疫情和疫苗,钟南山最新判断来了

在11月16日举办的2020官洲国际生物论坛上，中国工程院院士钟南山对当前疫情及疫苗研发情况作出了最新判断。中国成功抗疫归功于“生命至上”的指导思想 钟南山首先强调了中国能够成功抗疫的不易，并指出这背后主要归功于“生命至上”的指导思想以及社区水平上的群防群控。

钟南山院士提出未来可能需定期接种新冠疫苗，是基于对新冠疫情长期趋势和病毒变异特性的科学判断，核心逻辑是若新冠转为与人类长期共存的常态化疾病，定期接种疫苗可能成为类似流感的常规预防手段。

群体免疫的阶段性特征钟南山明确使用“一定程度”的表述，反映群体免疫并非绝对状态。由于病毒变异（如奥密克戎变异株）可能影响疫苗效力，且免疫保护存在衰减周期，群体免疫需通过持续接种加强针来维持。他呼吁民众积极接种加强针，以应对免疫逃逸风险。

有人认为新冠与流感有些相似，可能会出现季节性流行甚至是大小年的情况。对此，钟南山表示无证据支持这一说法。他认为，从病原学角度来说，新冠病毒为了生存会减少致病力，但未来能否“流感化”，现在还不能作出判断。不过可以肯定的是，新冠病毒不会消失。

钟南山提醒警惕第二波疫情，主要基于以下核心观点：中国尚未建立新冠免疫屏障，风险仍存钟南山指出，尽管我国通过疫苗接种和防控措施有效控制了第一波疫情，但人群整体免疫水平尚未达到群体免疫标准。